Legisladores norteamericanos de la Cámara advierten que la reactivación de las fumigaciones aéreas es una estrategia fallida contra el narcotráfico y alertan sobre los graves e irreversibles impactos para la salud pública y los ecosistemas.
Bogotá, D. C, 29 de octubre 2026
Redacción Web. - Un grupo de congresistas de los Estados Unidos envió una contundente misiva al secretario de Estado de ese país, Marcos Rubio, para solicitar formalmente el rechazo y freno de cualquier tipo de asistencia financiera, técnica o logística gubernamental, destinada a la reactivación de la aspersión aérea de cultivos de coca en territorio colombiano.
En el documento, los legisladores, en su mayoría del Partido Demócrata, sostienen de forma categórica que la fumigación aérea con glifosato ha demostrado históricamente no ser una herramienta efectiva para la reducción sostenible del narcotráfico. En su lugar, remarcan que la reactivación de esta política acarrea riesgos inaceptables para la salud de las comunidades rurales y genera un daño severo en la biodiversidad y los ecosistemas locales.
Los firmantes enfatizan que el enfoque antidrogas debe volcarse hacia el desarrollo rural integral, la sustitución voluntaria de cultivos y el fortalecimiento de la presencia institucional en las regiones afectadas, en lugar de retomar modelos prohibicionistas de alto costo ambiental y humano.
TRANSCRIPCIÓN EN ESPAÑOL DE LA CARTA
Para: Secretario de Estado de los Estados Unidos
De: Miembros del Congreso de los Estados Unidos
Asunto: Oposición al apoyo del Gobierno de EE. UU. a la fumigación aérea de cultivos en Colombia
Estimado Señor Secretario.
Le escribimos para expresarle nuestra profunda preocupación y manifestar nuestro firme rechazo ante cualquier propuesta o iniciativa orientada a reanudar el apoyo financiero, logístico o técnico de los Estados Unidos a la fumigación aérea de cultivos declarados ilícitos en Colombia.
Decenios de evidencia empírica han demostrado que la aspersión aérea con herbicidas es una estrategia ineficaz para erradicar de forma permanente los cultivos de coca y frenar el tráfico de drogas. Este método genera un ciclo recurrente de resiembra y desplazamiento de cultivos hacia áreas de especial protección ambiental, sin atacar las causas estructurales del problema.
Además de su falta de efectividad en la lucha contra el narcotráfico, la fumigación aérea entraña graves e innegables riesgos para la salud humana —provocando afecciones respiratorias, dermatológicas y un incremento en el riesgo de patologías crónicas en las comunidades campesinas e indígenas—, así como daños irreparables a la biodiversidad, las fuentes hídricas y la seguridad alimentaria de la región.
Instamos al Departamento de Estado a descartar cualquier respaldo a la fumigación aérea y, en su lugar, priorizar la cooperación bilateral en estrategias sostenibles centradas en el desarrollo rural, la sustitución voluntaria de cultivos, el fortalecimiento de las economías locales y la protección de los derechos humanos y el medio ambiente.
Atentamente,
FIRMANTES DE LA CARTA:
El documento fue encabezado por el representante Mark Pocan y suscrito por un bloque de legisladores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos:
* Mark Pocan (Wisconsin)
* Raúl Grijalva (Arizona)
* Pramila Jayapal (Washington)
* Barbara Lee (California)
* Jim McGovern (Massachusetts)
* Ilhan Omar (Minnesota)
* Jan Schakowsky (Illinois)
* Rashida Tlaib (Michigan)
* Jamie Raskin (Maryland)
* Eleanor Holmes Norton (Distrito de Columbia)
* Jesús "Chuy" García (Illinois)
* Cori Bush (Missouri)
* Ayanna Pressley (Massachusetts)
* Summer Lee (Pensilvania)
* Delia Ramirez (Illinois)
* Greg Casar (Texas)
* Maxwell Frost (Florida)
* Alexandria Ocasio-Cortez (Nueva York)
* Ro Khanna (California)
