Actualidad
La Ministra de las TIC Sylvia Constaín, al clausurar el Congreso TIC ANDICOM 2019, que congregó a más de 3.000 asistentes en Cartagena de Indias, anunció que este año se asignará el espectro en las bandas de 700, 1.900 y 2.500 MHz, al tiempo que instó a todos los ciudadanos para que se empoderen de la tecnología y la conectividad para salir adelante.
En su exposición la ministra Constain dijo que la aprobación de la Ley de Modernización del sector de las TIC (Ley 1978 de 2019) abrió paso al proceso de subasta del espectro de las bandas de 700, 1.900 y 2.500 MHz. “Estamos comprometidos en que este año asignemos el espectro en estas bandas, tal como señaló el Presidente Duque durante la inauguración de ANDICOM”.
Agregó que la “ruta de la equidad digital está en marcha, ya es una realidad. En este primer año de gobierno hemos trabajado en el marco que nos permitirá beneficiar al 100 % de los municipios del país con alguno de nuestros proyectos, con el objeto que la conectividad sea realmente una herramienta para cerrar las brechas”.
En su exposición la ministra Constaín fue contundente en señalar que lo más importante es conectar a los más vulnerables, que están por fuera de la inclusión digital.
Fueron tres días de debates y análisis en torno a la “Caja de herramientas para activar los negocios”, temática que diseñó CINTEL (Centro de Investigación y Desarrollo en TIC), organizador de este evento referente de la región que congrega anualmente a los líderes globales de tecnología y que este año llegó a su 34ª edición. La próxima cita será los días 2, 3 y 4 de septiembre de 2020.
Cartagena, 6 de septiembre de 2019
Redacción Ecos Nacional
En el lanzamiento de la campaña Lidera la Vida, realizada en Medellín, el jefe del Ministerio Público, Fernando Carrillo Flórez fue contundente en afirmar que “la muerte de un líder social extingue las posibilidades ciertas de la paz, de la defensa del ambiente y de luchar contra los actores armados ilegales” y agregó: “Es la muerte a pedazos de la Constitución”.
El Procurador fue enfático en señalar que en el país se necesita terminar con la tibieza de muchos colombianos frente al proceso de paz: “aquí o estamos con ella o no, pero se acabaron los términos medios. Cada muerte de un líder social es la muerte de la Constitución del 91”.
Carrillo Flórez destacó que cada asesinato de un líder social, es la muerte por goteo del conjunto de derechos, que se defiende en la carta fundamental del 91. “Eso hay que frenarlo”, aseveró y fue concluyente en señalar que el “error de las estrategias de protección a líderes ha sido la ‘bogotanización’ de las políticas del país”.
El jefe del Ministerio Público enfatizó que la situación no se resuelve con una reunión en Casa de Nariño en Bogotá, sino con los pares locales, porque “Nos estamos quedando cortos para ponerle freno al desangre desde el punto de vista humanitario con el asesinato de los líderes sociales”.
Ante el auditorio lamentó el asesinato de la candidata a la alcaldía de Suárez en el Cauca, Karina García Sierra, su señora madre y demás acompañantes. “Esto sigue desangrando el alma”, aseveró el Procurador Carrillo quien pidió ‘pararle bolas’ a las alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo, para evitar esos hechos.
“Las alertas del defensor siguen dando la razón, donde hay una alerta viene casi inmediatamente un hecho que lo corrobora, que en muchos casos ni siquiera es atendida por el Estado”, precisó Carrillo Flórez quien hizo un llamado a defender la paz y a movilizarse en defensa de los líderes y defensores de derechos humanos.
“Los que están incitando a la población colombiana en este momento a revivir unas guerras, que Colombia no quiere, son simplemente unos derrotados que fracasaron en la guerra y en la paz, y van a fracasar de nuevo en ese intento por devolver a Colombia al pasado, porque hay que seguirle apostando al futuro, a la paz, y no al pasado y a la guerra”, puntualizó el Procurador Carrillo Flórez.
Bogotá, D. C, 6 de septiembre de 2019.
Redacción Ecos Nacional.
Es un azote fantasmal que ha dejado a miles de familias con el dolor por no saber nada de sus seres queridos. Una práctica delictiva y violadora de los Derechos Humanos que cada día se acrecienta en Colombia, precisamente por los diferentes conflictos amados que aún persisten en el territorio nacional, donde han desaparecido 100.724 hombres y 41.924 mujeres.
En el mundo se conmemoró el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, fecha que se llama a la reflexión desde el 2010 y que Colombia se raja porque los registros de Medicina Legal Cada día destacan, por ejemplo, que en el 2018 desaparecieron 17 personas diarias, según Medicina Legal.
Además, cada 30 de agosto se trae a la memoria el creciente número de denuncias de hostigamiento, maltrato e intimidación a los que se enfrentan los testigos de las desapariciones y los familiares de las personas desaparecidas.
Se establece que en Colombia dicha fecha fue acogida por la Ley 1408 de 2010 “Por la cual se rinde homenaje a las víctimas del delito de desaparición forzada y se dictan medidas para su localización e identificación”.
El legislador decidió que se trata de un auténtico e indiscutible delito de lesa humanidad y una de las formas en que se desconocen los derechos a la dignidad, libertad, integridad, vida y todas las libertades de los seres humanos, argumentos que se tuvieron en cuanta para la aprobación de esa ley.
En el lapso de estudio sobre desapariciones forzadas, del gran total, 37.500 son menores de edad, de los cuales 14.929 son de sexo masculino y 22.571 de sexo femenino. Y peor aún, las miles de familias que buscan un ser querido que no aparece “son sometidas a tratos crueles, inhumanos y degradantes al no obtener, de manera prolongada, información sobre la suerte y paradero de sus seres queridos”, como lo han declarado la Corte Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
El llamado de las autoridades por la defensa de los Derechos Humanos es solidarizarnos humanamente con el dolor y con la búsqueda de las personas desaparecidas para que esta grave situación no se siga repitiendo.
Acompañamiento psicosocial
Por su parte, Ramón Rodríguez Andrade, director de la Unidad de Víctimas, destacó el acompañamiento psicosocial que ha realizado la entidad en favor de las familias de las víctimas en los procesos de documentación, recolección de muestras para la identificación genética, de localización y recuperación y, el entierro final o entrega digna de los cadáveres.
Rodríguez expresó que “hemos acompañado a las familias en la entrega digna de cadáveres, en la cual se han atendido 1.879 casos en todo el país, de 2014 a 2019” y agregó que se creó un equipo de profesionales para el acompañamiento psicosocial a los familiares de víctimas de Desaparición Forzada en las distintas etapas del proceso hasta llegar a la Entrega Digna de los restos mortales.
Bogotá, D. C, 31 de agosto de 2019
Redacción Ecos Nacional
Por Luis Fernando García Forero.- Una imagen desde la Casa de Nariño que contiene una connotación histórica, destaca el presente y pronostica un aporte al futuro de la democracia, pese a los últimos acontecimientos del proceso de paz en Colombia.
El Presidente Iván Duque y el jefe del Partido de las FARC, Rodrigo Londoño, representan dos ejes del Debate Político. Indudablemente, es una imagen de gran impacto. Ambos requieren, desde dos perspectivas, la concepción de la paz.
El Presidente Duque lo considera así y lo ha expresado luego de la rebeldía de Márquez y su combo, al destacar los esfuerzos de los excombatientes, pese a los incumplimientos, por seguir con el objetivo de alcanzar una verdadera paz en Colombia.
Por otra parte, el otrora Timochenko, Rodrigo Londoño, sabe bien que ya ningún movimiento guerrillero soportaría la globalización y la tecnología, pues la guerrilla pasó de moda. Es otro tiempo. Es otra Colombia y hay otros actores en la escena.
Da risa la tendencia de culpabilidad a las Redes Sociales por el tratamiento que dan a los políticos, pero es comprensible porque el ciudadano del común no tenía tribuna y el poder del internet y las redes sociales, se lo retornó.
Esperamos que el reciente Pacto por la Cultura de la Paz, no se quede en una respuesta táctica a las elecciones territoriales que culminan el 27 de octubre cuando los colombianos eligen a sus gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y ediles.
A pesar de las recientes noticias que hieren el Acuerdo de Paz, Colombia requiere incorporar a su Imaginario Político, desde el Presidente de la República, hasta el colombiano de a pie, la Cultura de la Paz.
Es un proceso costoso pero nada más necesario para la supervivencia que la convivencia ciudadana, y por ende, no puede estar por fuera la reconciliación que es directamente proporcional al fortalecimiento y desarrollo de la democracia.
Adelante amigo lector, empujemos la paz, Colombia lo merece.
Bogotá, D. C, 1 de septiembre de 2019
Durante el Taller Construyendo País # 37 en Medellín, el Jefe de Estado colombiano, Iván Duque, dijo que lo que hace el dictador venezolano, “auspiciando y protegiendo a terroristas, es lo mismo que hizo el régimen talibán con Al Qaeda”.
Fue contundente en expresar que la dictadura venezolana está “violando la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que es diáfana cuando dice que no puede haber un Estado que les dé santuario, protección y patrocinio a grupos terroristas”.
Reiteró que Colombia está unida para defender sus instituciones y defender su democracia.
Redacción Ecos Nacional
Bogotá, D. C, 30 de agosto de 2019
Colombia se convirtió desde este jueves noticia mundial con el anuncio de ‘Iván Márquez’, ‘Jesús Santrich’, ‘El Paisa’, entre otros excabecillas de las Farc, de retornar a las armas. Como era de esperarse, los medios de comunicación en el mundo dedicaron notas sobre el tema.
El semanario británico The Economist en un artículo con análisis titulado ‘¿Colombia regresará a la guerra?’ destaca que la lucha contra el nuevo grupo liderado por ‘Márquez’ podría ser más dura que en el pasado. Señala que dicha fuerza insurgente recibiría el apoyo de Venezuela, por eso el semanario inglés es contundente en señalar que “La nueva guerra de Colombia tiene una dimensión internacional peligrosa”.
En el escrito se refieren a que el exjefe negociador de los diálogos de La Habana, ‘Iván Márquez’, “no parece tener la capacidad de reanudar los combates ni siquiera a la misma intensidad que hubo en 2005 y 2010, cuando las Farc ya se habían debilitado considerablemente.
Resalta la nota periodística el rechazo y la indignación de la dirigencia del nuevo partido Farc por el regreso de ‘Márquez’ a la lucha y se refieren a Rodrigo Londoño máxima cabeza del movimiento político, quien es contundente en manifestar su continuidad en el proceso de paz.
El informe señala que “El anuncio de ‘Márquez’ es un shock para el gobierno de Colombia” y enfatiza que el Presidente Duque se posesionó pesimista con el Acuerdo de Paz, pero como jefe de Estado ha tratado de calmar a los enemigos de la firma del fin del conflicto, sin acabarlo.
El País
El diario español tituló en uno de sus artículos sobre el tema: ‘Las Farc y la deriva de Iván Márquez’, y se refiere e a que la “deriva” del exjefe negociador es “una de las decisiones más preocupantes desde la firma de los acuerdos”.
Recalca que “Colombia tiene hoy un Gobierno crítico con lo pactado con la guerrilla que, sin embargo, no ha logrado cambiar la arquitectura del proceso de paz. Ha habido retrasos, obstáculos en la aplicación. El país sufre un incesante goteo de asesinatos de líderes sociales y defensores de los derechos humanos. Al mismo tiempo, los colombianos han dado pasos inimaginables hacia la reconciliación. Se acabó una guerra, aunque muchos territorios rurales siguen bajo el yugo de la violencia”.
Enfatiza el texto que los que retomaron las armas no representa el sentir mayoritario de la organización. Ya hace meses su máximo dirigente, Rodrigo Londoño, Timochenko, marcó distancias con ellos, echándoles de facto del partido.
“La ruptura interna hoy es total. Con todo, supone una marcha atrás simbólicamente poderosa que con toda probabilidad dará argumentos a la derecha más radical para refutar todo el proceso de paz. Volverá a escucharse el mantra del uribismo, esto es, “en las FARC no se puede confiar”. Y aumentará la ya insostenible tensión con Venezuela y el régimen de Nicolás Maduro, a quien el presidente Iván Duque acusa de dar protección a los guerrilleros”. “Con todo, esta franja de disidentes que reapareció desde algún lugar de la región amazónica, no tiene ninguna posibilidad de poner en jaque a Colombia”, señala el informe.
The Washington Post
Con la afirmación ‘Los ex líderes de las Farc toman las armas y anuncian el regreso al conflicto’, The Washington Post sostiene que tres años después del acuerdo de paz de Colombia, el pacto histórico está en peligro.
Indica que el anuncio de Luciano Marín, verdadero nombre, representa la amenaza más significativa hasta el momento para un proceso de paz que se ha ido desmoronando gradualmente. “Otros ex miembros de las Farc, frustrados por la falta de capacitación prometida y programas de reinserción, ya han regresado a la selva. Pero el movimiento de Márquez, es la ruptura más significativa con el acuerdo”.
El informe señala que funcionarios del gobierno estadounidense están pendientes del desarrollo de los acontecimientos. En ese sentido, anotan la declaración de Elliott Abrams, enviado de Estados Unidos para Venezuela donde señala que “Nuestra preocupación es en parte la seguridad nacional colombiana, y en parte es que esos grupos guerrilleros están profundamente involucrados en el narcotráfico que afecta directamente a Estados Unidos", dijo el funcionario.
The New York Times
Publica que el llamado de ‘Márquez’ es “uno de los golpes más fuertes contra los acuerdos de paz, con los que originalmente las Farc dejaron las armas y se refundaron como el partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común.
Bogotá, D. C, 31 de agosto de 2019
Resumen de Noticias Internacionales
El Presidente de Colombia ofrece $3.000 millones de recompensa por quienes den información de los disidentes de las Farc que están en el video de Iván Márquez donde anuncia que regresan a las armas.
El jefe de Estado precisó que los colombianos deben tener claridad de que se trata de un grupo criminal, y no la constitución de un nuevo grupo guerrillero.
Fue contundente en señalar que “No estamos ante el nacimiento de una nueva guerrilla, sino frente a las amenazas criminales de una banda de narcoterroristas que cuenta con el albergue y el apoyo de la dictadura de Nicolás Maduro”.
Al ordenar la conformación de una unidad especial, “para la persecución de estos criminales con capacidades reforzadas de inteligencia, investigación y movilidad en todo el territorio colombiano, el Presidente Duque pidió a sus compatriotas que “no caigan en la trampa de quienes hoy pretenden escudarse detrás de falsos ropajes ideológicos”, para defender sus estructuras delictivas.
Bogotá, D. C, 29 de agosto de 2019
Redacción Ecos Nacional
Por Luis Fernando García Forero.- Así lo afirmó el expresidente Juan Manuel Santos quien a través de twitter y un video, dio a conocer ante los colombianos y el mundo su posición respecto al regreso de Iván Márquez’, ‘El Paisa’ y ‘Jesús Santrich’, entre otros guerrilleros, a continuar con la lucha armada, después del Acurdo de Paz firmado en el 2016 entre el Estado colombiano y las Farc.
“El 90 % de las Farc sigue en el proceso de paz. Hay que seguirles cumpliendo. A los desertores hay que reprimirlos con toda contundencia. ¡La batalla por la paz no se detiene!’’, destacó el premio Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, quien en un video acompañado por su equipo de colaboradores en las negociaciones de La Habana, dio a conocer varios aspectos de la situación que vive Colombia con respecto a la paz.
Santos exhortó a la JEP para que expulse inmediatamente a “estos desertores y en ese mismo sentido, a la Fuerza Pública y la Fiscalía a que caiga sobre ellos todo el peso de la ley y le pidió al Gobierno alcanzar un acuerdo con las fuerzas políticas para acelerar y reforzar la implementación del acuerdo final.
El expresidente Santos celebró el compromiso del partido FARC con la paz y a los excombatientes en proceso de reincorporación, al señalar que "merecen todo nuestro apoyo" y fue contundente en señalar que "El logro de la paz es un bien para las futuras generaciones que todos los colombianos estamos llamados hoy a proteger”.
Bogotá, D. C, 29 de agosto de 2019
El presidente del Congreso Lidio García Turbay, afirmó que el anunció del exjefe negociador de las Farc Iván Márquez junto a un grupo de disidentes de volver a la lucha armada, es una lamentable noticia y un “hecho que rechazamos desde toda perspectiva”, tras destacar en forma contundente: “Entendámoslo de una vez: Los de la paz, somos más”.
García Turbay, al conocer el video de Iván Márquez, acompañado de El Paísa y Santrich, entre otros insurgentes, enfatizó que “a pesar de esa lamentable noticia, a los señores de la guerra, el Estado los reduzca. A quienes creemos y queremos la Paz, que nos permitan seguir trabajando en su construcción”.
El Presidente del Senado, Lidio García Turbay recordó que los colombianos hicieron una apuesta irreductible por la esperanza. Agregó que las negociaciones de La Habana, en la que participó no un gobierno, sino el Estado, sembraron la semilla de una nueva nación que sigue incólume a pesar del anuncio de las últimas horas.
“¡Ese es nuestro gran hecho histórico del siglo. No otro!”, exclamó García Turbay, al señalar que “respetando los acuerdos se mantienen, según han dicho los senadores del partido de las Farc, alrededor del 90 por ciento de excombatientes; y en la misma brega, digo yo, los colombianos que creemos y trabajamos por construir un mañana mejor”.
Exhortó a quienes se han acogido al Acuerdo de Paz y a todos los colombianos a que “no acojan los gritos de guerra y, por el contrario desplegamos la vocación de reconciliación y perdón que son inherentes a nuestra condición humana”.
En forme vehemente afirmó García Turbay que ya es hora “de volver a los acuerdos y no darles la espalda. Los que se declaran al margen, tengan todo el peso de la ley y la autoridad, quienes se mantengan, reciban las prerrogativas de Estado acordadas para que no sigamos ahondando en la frustración que intentan los guerreristas”.
Bogotá, D. C, 29 de junio de 2019
Redacción Ecos Nacional.
Por Giovanni Décola*.- En Colombia ha tomado carrera, aquel adagio que dice: “el que escruta elige”. Algunos lo han reevaluado por “el que encuesta elige”. La verdad es que nuestro sistema electoral es tan frágil, que para nadie es un misterio, que en la organización electoral se ganan y se pierden elecciones. Aunque ello, no es culpa absoluta del Consejo Nacional Electoral y de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Aparte de ellos, en los debates electorales intervienen los Partidos y Movimientos Políticos, grupos significativos de ciudadanos y lógicamente sus candidatos, como actores principales.
Adicionalmente encontramos los jurados de votación propuestos por las entidades del Estado, empresas privadas, universidades y los mismos partidos. Ellos son ciudadanos que representan a la sociedad civil, atienden a los sufragantes que se acercan a votar el día de las elecciones y hacen el escrutinio de las mesas de votación, ante la vista de los testigos, apoderados, candidatos, observadores y uno que otro miembro del Ministerio Público.
Luego los escrutinios continúan a través de las comisiones auxiliares y/o municipales, cuyos miembros son designados por los Tribunales Superiores de Justicia, que tienen el deber de convertir el acta de escrutinio E-14 que elaboran los jurados de votación, en E-24 y E-26, atendiendo las reclamaciones electorales conforme al artículo 192 del desueto Código Electoral y dándole trámite a los recursos, que serán resueltos por la comisión escrutadora departamental conformada por los delegados del CNE, y por último, el CNE tendría la última palabra en vía gubernativa.
Unos y otros hacen sus correspondientes declaraciones de elección, las cuales deberían ser el resultado de la verdadera voluntad popular, pero en Colombia, esto sigue siendo una quimera.
Los esfuerzos del Consejo Nacional Electoral por contrarrestar fenómenos como la propaganda política extemporánea, la transhumancia, la violación de los topes electorales, debida inspección en la adquisición de los softwares de jurados de votación y conteos de los guarismos, para que sean confiables, han sido hasta ahora inanes.
La Registraduría Nacional del Estado Civil debe esmerarse en una mayor transparencia en la contratación de servicios vitales para la salvaguarda de la democracia y capacitar mejor a su personal.
La justicia ha sido hasta ahora incapaz de enfrentar con éxito los delitos contra el sufragio, que se cometen antes, durante y después de las elecciones, cuyos autores intelectuales y materiales son de autos conocidos por la ciudadanía, pero inexplicablemente ignorados por las agencias de inteligencia, contrainteligencia y de justicia del Estado. Igual ocurre con la doble militancia política, que sin desparpajo y pese a ser causal de nulidad electoral, la siguen cometiendo numerosos actores políticos a la vista de unos y otros.
Al Congreso le ha faltado voluntad política para reformar un código electoral desactualizado, y cuyas normas muchas han sido derogadas expresa o tácitamente por otras, cuando no, por sentencias de control de constitucionalidad.
En esta contienda, se observa cómo muchos candidatos buscan con afán el favor de la ciudadanía para traducirlo en votos, pero descuidan el control a los resultados electorales, dándole una importancia residual. Muchos creen que es suficiente con unos testigos electorales, que pudiendo cumplir con sus funciones desde las 7:30 am en las mesas de votación, solo llegan a éstas, al filo de las 4:00 pm, cuando ya varias irregularidades, seguramente estarían consumadas, convirtiéndose esos testigos en unos simples notarios del presunto fraude.
Aparte de los delitos contra el sufragio y los certámenes democráticos, cuya función de repelerlos, compete más a las autoridades de policía y organismos de control, los partidos y movimientos políticos a través de sus candidatos, apoderados y testigos electorales, sí tienen mucho por hacer, para minimizar las maniobras fraudulentas que perturban la pureza del sufragio.
Entre las muchas modalidades de fraudes, hay unos como la composición de mesas homogéneas, suplantación de jurados o sufragantes, voto en cadena o carrusel, grabación y/o fotografía de los tarjetones, el plumero envenenado, embarazo de urnas, clonación o adulteración de actas electorales, el campanero, “gemeleo” de mesas de votación, caída del sistema, voto cantado vs anotado y manipulación de software, que son perfectamente evitables, si los partidos y candidatos se concientizaran que el fraude electoral en Colombia no es un mito sino una realidad, y por lo tanto deben conformar e instruir un grupo de control electoral al interior de sus respectivas campañas, con el fin, no solo de prevenir los fraudes electorales, sino también, hacer en debida forma una reclamación electoral ante los jurados de votación o comisiones escrutadoras.
Bogotá, D. C, 22 de agosto de 2019
*Abogado Administrativista y Consultor en Derecho Electoral.
Whatsapp: 3012233750
